DAVA : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 338. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Balıkesir İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.10.1990 gün ve 112 esas, 1846 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 1.5.1991 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

KARAR : 1 - 8.3.1989 tarihinde yapılan hacize ilişkin tutanak 22.3.1989 havale tarihi ile dosyaya konmuş olup, bundan sonra 5.4.1989, 3.7.1989, 31.8.1989 ve 6.10.1989 tarihinde İcra Dairesine gelen alacaklı vekilinin, bu tarihlerde suçu öğrenmiş olmasına rağmen, İİK.nun 347. maddesinde yazılı 3 aylık şikayet süresini geçirerek 18.1.1990 tarihinde şikayette bulunduğu gözetilmeden, şikayet hakkının düşürülmesi yerine sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,

2 - Kabule göre;

Sanığa icra emrinin ne zaman tebliğ edildiği araştırılarak, süresinde geçerli bir mal beyanı olup olmadığı saptanmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 21.5.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972