DAVA : Patlayıcı madde bulundurmaktan sanık Seyat'ın yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 264/5, 59. maddeleri gereğince 158.333 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, zoralıma ve ertelemeye dair, (Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.10.1990 gün ve 142 esas, 173 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ve sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan teblilğname ile 21.2.1991 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.

Sanığın dükkanında patlayıcı madde sattığının ihbar edilmesi üzerine yapılan incelemede;

Dükkanında; 17 adet tam dinamit, 1 adet yarım dinamit lokumu ve 96 adet ateşleme kapsülü ve 8 parça fitil bulunduğunun anlaşılmasına göre eyleminin TCK.nun 264/5. maddede yaptırıma bağlanan ve fıkranın 1. cümlesinde sözü edilen normal sayıda patlayıcı madde bulundurma olduğu gözardı edilerek, Dairemizin 6.10.1982 gün 1982/3418-1982/2875 karar sayılı ve değirmen inşaatından arta kalan 4 adet dinamiti izinsiz bulunduran kişi ile ilgili kararının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılmış olması.

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş O Yer C. Savcısının ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.4.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972