DAVA : Mal beyanında bulunmamaktan sanık Dursun'un yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Yusufeli İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.11.1990 gün ve 13 esas, 8 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 20.2.1991 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

KARAR : 11.10.1990 günlü oturuma gelmeyen davacının, mazeret bildirmediği gibi vekil de göndermediği anlaşılarak İİK.nun 349/5. maddesine göre şikayet hakkının düşürülmesine karar verildiği halde ve aynı maddenin son fıkrası ile eski hale getirme hakkının sadece sanığa tanındığı gözetilmeden, verilen eski hale getirme dilekçesi üzerine davaya devam edilerek yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 5.3.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972