6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ahmet'in yapılan yargılaması sonunda; 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK.nun 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 97.500.- lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, zoralıma dair, (Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.4.1991 gün ve 328 esas 235 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 19.12.1991 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

Yerinde görülmeyen sair itirazlarının REDDİNE. Ancak:

 

8.4.1991 tarihinden önce işledikleri suçlardan tutuklu bulunan ve 3713 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesiyle bu Kanunun geçici 2. maddesiyle salıverilen kişilerle ilgili, anılan maddenin son fıkrasının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek tutuksuz olarak yargılanan ve 8.4.1991 tarihinden önce yüklenen suçu işleyen sanığın CMUK.nun 135. maddesi uyarınca sorgusu yapılmadan eski ifadesiyle yetinilerek yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulmuş olması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 13.1.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972