 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1990/9103
K: 1990/9922
T: 27.11.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve sarhoşluk suçundan sanık A.B.'nin yapılan yargılaması sonunda; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 571, 647 s. K.'nun 4. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 6 gün hapis, 45.000 lira hafif para cezası ile hükümlülüğüne dair .. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.5.1990 gün ve 8 esas, 15 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan gereği düşünüldü:
KARAR : Sanığa 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan ayrıca maddede yazılı para cezasının verilmemesi sanığa karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Tekerrüre esas alınan sanığın eski mahkumiyetlerinin para cezasından ibaret olup, 3355 sayılı Yasa ile değişik 647 sayılı Yasa ile değişik 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin 4. fıkrası ve TCK.nun 2. ve CMUK.nun 306/son maddesine göre tekerrüre esas teşkil etmiyeceği gözetilmeden TCK.nun 81/1. maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.11.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.