DAVA : 3091 sayılı Kanuna aykırılıktın sanık Kadir'in yapılan yargılaması sonunda 3091 sayılı Kanunun 15/a, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 900.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne dair (Bulancak Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.5.1990 gün ve 272 esas, 119 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 25.10.1990 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

  KARAR : Köy orta malına el atan sanığın idari makamca men'ine karar verilip suç duyurusu üzerine TCK'nun 513/2. madde ve fıkrasına aykırılıktan kamu davası açıldıktan sonra bu davanın yargılama aşamasında sanığın aynı yere tekrar el atması sonucu hakkında ikinci men kararı verilip tekrar suç duyurusunda bulunulduğu, bu kere sanık hakkında 3091 sayılı Yasaya aykırılıktan dava açıldığı böylece sanığın eylemleri iki ayrı suçu oluşturduğu halde, dosyalar birleştirilerek sanığın bu eylemlerinin kül halinde 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçunu oluşturduğu gerekçesi ile yalnız bu suçtan hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

 

  SONUÇ : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün, istem gibi ONANMASINA, 30.10.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972