Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1990/6568
K: 1990/7114
T: 18.09.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık H.C.'nin yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 513/2, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince 7500 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne dair .. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan gereği düşünüldü:
 
  KARAR : 1 - Mer'aya tecavüz suçu, temadi eden suçlardan olup, iddianame ile kamu davası açılması ile hukuki kesinti gerçekleşir ve artık bundan sonraki tecavüzler yeni bir suç teşkil eder. Bu tür yerlerle ilgili olarak kamu mallarının korunması açısından daha ağır ve ayrıcalıklı hükümler taşıyan 3091 sayılı Yasa ile idarece men kararı verilmiş olması ve idarece C. Savcılığına suç duyurunda bulunulması veya vatandaşlarca ihbar yapılması halinde mer'a veya köy orta malları yönünden TCK.nun 513/2. maddesine göre dava açılıp suçun kanıtlanması halinde anılan madde uyarınca hüküm kurulması gerekir.
  İdarece verilen ve usulen infaz olunan karardan sonraki tecacüzler nedeniyle mutlaka kamu malları yönünden ağır ve ayrıcalı hükümler taşıyan 3091 sayılı Yasanın 15. maddesi ile dava açılıp yürütülmesi zorunludur.
  Sanığın bu davaya, konu eylemi nedeniyle idarece verilmiş men kararının infaz durumları araştırılarak 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşup oluşmadığının tartışılmaması,
  2 - Kabule göre de; suça konu yerin suç tarihi itibariyle değerinin hafif yerine pek hafif kabulüyle noksan ceza tayini,
  Bozmayı gerektirmiş yerel Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.9.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini