 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1990/6534
K: 1990/7680
T: 02.10.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Hakkı olmayan yere tecavüzden sanık H.G.'nin yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 513/2, 522, 647 Sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 7500 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve ertelemeye dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.1989 gün ve 18 esas 214 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmekle gereği düşünüldü:
KARAR : 1 - Keşifte dinlenilen mahalli bilirkişinin sanığın eski eşi olduğu anlaşılmakla CMUK.nun 47. maddesi delaletiyle CMUK. 69. maddesi uyarınca bilirkişilikten çekinme hakkı olduğu hatırlatılmadan beyanının alınması,
2 - Sanığın tecavüz ettiği iddia olunan yerin köye ait mera, yol harman yeri gibi ortak kullanıma terkedilen yerlerden olup olmadığı tanıklardan, yöreyi iyi bilen tarafsız mahalli bilirkişiden sorularak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 2.10.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.