* İCRA VE İFLAS KANUNUNUN 344. MADDESİNİ İHLAL

* NAFAKA HÜKMÜNE UYMAMA

 

Nafaka  ödememekten  sanık  Küçükhacı'nın  yapılan  yargılaması  sonunda;  İİK.nun 344. maddesi  gereğince  10 gün hafif hapis cezası ile hükümlülüğüne dair, (Balıkesir İcra Ceza Mahkemesi)nden  verilen  21.2.1990 gün ve 1756 esas, 301 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava  evrakı  C. Başsavcılığı'ndan  tebliğname  ile  20.6.1990  günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

İlam hükmünde bulunmayan ara  kararına  dayalı  olarak  takdir  edilen  nafakanın ödenmemesinin  İİK.nun  344. maddesindeki suçu oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Bozmayı  gerektirmiş,  sanığın  temyiz  itirazları  bu  itibarla  yerinde  görülmüş  olduğundan hükmün  bu  sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.9.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972