T:07.06.1990

 

 

* MAL BEYANINDA BULUNMAMAK

 

Mal  beyanında  bulunmamaktan  sanık  Mustafa'nın  yapılan  yargılaması  sonunda,  ceza tertibine yer olmadığına dair, (Manyas İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.3.1990 gün ve 10 esas, 12  karar  sayılı  hükmün  süresi  içinde  Yargıtay'ca  incelenmesi  müşteki  vekili tarafından  istenilmiş  olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 23.5.1990 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Mal  beyanında bulunmama suçlarında takibe konu borç miktarının takip masraflarından az olması ve günün  ekonomik  koşullarına  göre  borç  miktarının  da  herkesin  üzerinde bulunabilecek  para  miktarını  aşmaması  halinde  olaya  özgü  olarak  İİK.nun  337/1-son cümlesinin  uygulanması  gereğini  vurgulayan  Dairemiz  görüşü yanlış yorumlanarak toplam 55.400 liralık takip için  sanığın  cezalandırılması  yerine  ceza  tayinine  yer  olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin  temyiz  itirazları  bu  itibarla  yerinde  görülmüş olduğundan  hükmün  bu  sebepten  dolayı  istem  gibi  BOZULMASINA, 7.6.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972