DAVA : Kasten ev yakmaktan sanık S.D.'nin yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 369, 371, 65/3, 413, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 90.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğünü ertelemeye dair .. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.1989 gün ve 34 esas 54 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmekle,

  1 - Müştekinin oturduğu evin müştemilatından olan tuvaletinde çıkan yangının sanık tarafından çıkarıldığına veya başkası tarafından çıkarılan yangının ilerlemesi için sanığın çalı attığına dair iddiayı teyit edecek müştekinin kayınvalidesi olan F.U. ile sonradan dinlenen S.D. adlı sanığın inandırıcı ve tutarlı bulunmayan anlatımları dışında kesin kanıt bulunmadığı halde yangını görüp oğlu vasıtasıyle yangını haberdar eden ve aynı yerde evi bulunan ve yangının büyümesi halinde bundan zarar görmesi açık olan sanığın söndürme faaliyetine katılmasının yanlış değerlendirilmesine bağlı olarak yazılı şekilde, belli olmayan asli faile yardımcı fail sayılarak mahkumiyetine karar verilmiş olması,

  2 - Kabule göre de; Süknaya mahsus binanın yakılması nedeniyle TCK.nun 370. madde ile ceza tayini gerekirken 369. madde aracılığı ile aynı Yasanın 371. maddesi ile ceza tayin edilmesi,

  Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 8.3.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972