DAVA: Mal beyanında bulunmamaktan sanık (M.E.)'in yapılan yargılanması sonunda: İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair ŞİŞLİ İcra Ceza Mahkemesinden verilen 27.7.1990 gün ve 274 esas 1235 karar sayılı hükmün süresi içinde yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 26.12.1990 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

  KARAR : Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine: Ancak;

 

  SONUÇ : Açıklanan hükmün esasını oluşturan kısa kararda avukatlık ücreti ile yargılama giderine hükmedilmediği halde gerekçeli kararda hükmedilmek suretiyle hükmün karıştırılması yasaya aykırı görülüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince Bozulmasına ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan gerekçeli karardaki avukatlık ücreti ile yargılama giderinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 4.1.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972