Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1989/839
K: 1989/3168
T: 13.04.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Die mezhep farklılığı gözeterek yayın yolu ile halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmekten sanık A.E.'nin yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 312/2-3. maddesi uyarınca 2 yıl hapis, 6000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne dair ... Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 25.10.1988 gün ve 171 esas 191 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 9.2.1989 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
 
KARAR : 1 - .... İlçesinde münteşir 3 eylül adlı yerel gazetenin 23.5.1988 gün - 42 sayılı nüshasının 3. sahifesinde yer alan tebrik başlıklı, R.A. takma adıyla yazılan oruç tutanların, namaz kılanların, sakallı hacıların, baş örtülü bacıların, Afkanlı mücahitlerin ve Filistinlilerin Ramazan Bayramları kutlu olsun) "Yahudi siyonizmi ve Mason işbirlikçilerinin, dinsizlerin, imansız beynamazların, peygambere dil uzatan yalnızca kafa kağıdı ile müslüman olanların kitaba ve örtüye karışanların Şeker Bayramı tatillerinin zehir zıkkım olsun şeklindeki ve bütünü ile dua, beddua ve bir de nükte yapmak niteliğinde bulunan yazıda TCK.nun 312/2-3 maddelerinde yaptırıma bağlanan halkı, sınıf, dil, din, mezhep veya bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa açıkça tahrik etme suçunun ögelerinin oluşmadığı gözetilmeden salt bilirkişi düşüncesi dayanak yapılmak suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2 - Kabule göre de: Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 3506 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 2 yıla kadar hapis cezalarına da erteleme olanağı öngörülmüş bulunduğundan bu madde gereğince yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında yasal zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 13.4.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini