 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E:1989/6526
K:1989/6517
T:15.09.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* MAL BEYANINDA BULUNMAMAK
* SUÇUN OLUŞMASI
ÖZET : 1)- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan (ikmal etmeyen) sanık, yasal temsilcinin (kanuni mümessilin) onayı (rızası) olmaksızın kendi tasarruf larıyla borçlandırılamaz (ilzam edilemez). 2)- Suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında verilen cezada, 2253 sayılı Yasanın 12/2. maddesine göre indirim yapılmalıdır.
(2253 s. ÇMK. m. 12/2)
(743 s. MK. m. 13)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık Durmuş'un,anılan Kanunun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezası ile tecziyesine dair, (İstanbul 6. İcra Ceza Hakimliği)nce verilen 24.10.1988 gün ve 1988/ 1650-2486 sayılı kararı havi dosya tetkik olundu.
1- Kayden 16.1.1974 doğumlu olup suçun işlendiği 18.6.1988 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan adı geçen sanığın, Türk Kanunu Medenisinin 13 ve müteakip maddeleri hükümleri karşısında, kanuni mümessilinin rızası olmaksızın kendi tasarruflarıyla ilzam edilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı ittihazında;
2- Kabule göre de, suçun işlendiği tarihte 15 yaşını ikmal etmemiş bulunduğu anlaşılan adı geçen sanık hakkında tayin olunan cezadan 2253 sayılı Kanunun 12/2. maddesi uyarınca indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmediğinden dolayı CMUK.nun 343. maddesi gereğince mezkür kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı'nın 7.8. 1989 gün ve 39162 sayılı yazılı emrine atfen C.Başsavcılığı'nca düzenlenen tebliğname ile dava evrakı incelendi.
C.Başsavcılığı'nın yazılı emre atfen düzenlediği tebliğnamesinde dermeyan olunan sebepler varit bulunduğundan İstanbul 6. İcra Ceza Hakimliği'nden verilen ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği anlaşılan 24.10.1988 gün ve 1988/1650-2486 esas karar sayılı hükmün CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ortadan kaldırılmasına, (1) nolu bozma nedenine göre cezanın çektirilmemesine, 15.9. 1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
