DAVA : 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık İbrahim'in yapılan yargılanması sonunda; 6136 sayılı Kanunun 13/3; TCK.nun 59, 95/2; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca, 95.500 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, zoralıma ve ertelenmiş cezasının aynen infazına dair (Alaşehir Asliye ceza Mahkemesi)nden verilen 19.12.1988 gün ve 35 esas, 376 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca inclenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 9.3.1989 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

KARAR : Sanığın geçici olarak kaldığı bağevine silahı taşıdığı anlaşıldığından 6136 sayılı kanunun 13/1. maddesi yerine 13/3. madde ile ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Sanığın, ertelenmiş önceki mahkumiyetinin hapis cezası olup, bu kere hükmedilen cezasının ise 3506 sayılı Yasa ile değişik 647 sayılı Yasanın 4/son maddesi uyarınca hapisten çevrilen para cezası bulunduğu, uygulamada asıl mahkumiyet para cezası olduğu ve sonraki mahkumiyetin ertelenen cezası ile aynı cinsten olmadığı cihetle olayda TCK.nun 95/2. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.3.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.     

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972