 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1989/10937
K: 1989/10972
T: 22.12.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık F.A.'nın yapılan yargılanması sonunda ; 6136 Sayılı Kanunun 13/2, TCK.nun 59. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay ağır hapis, 62.500 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve zoralımına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.4.1989 gün ve 25 esas, 132 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 21.12.1989 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : 1 - Hükümden sonra 6 Kasım 1989 tarihinde yürürlüğe giren ve 285 sayılı kanun hükmündeki kararnamenin 4. maddesinin 2. fıkrasının K. bendini yürürlükten kaldıran, 387 sayılı kanun hkmündeki kararnamenin geçici 1. maddesi ve TCK.nun 2. maddesi hükmüne göre, sanığın suça konu silaha maddede öngörülen süre içinde müracaat edip ruhsat alması olanağı doğduğundan adı geçene müracaatı halinde ruhsat verildiği takdirde ceza verilemiyeceği gibi silahınında iadesi gerekeceği ruhsat verilmeme durumunda da yine sanığa ceza verilemiyeceği, ancak silahın zoralımı gerekeceğinden bu çerçevede yeniden değerlendirme yapılmasında yasal zorunluluk bulunması,
2 - Kabul ve uygulamaya göre; para cezasının 14.12.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3506 Sayılı Kanunun ek madde 1. b - 7 bendi uyarınca 6 misli artırılması gerekirken, yürürlükten kalkan 2970 Sayılı Kanunla 3 misli artırılmış olması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.12.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.