DAVA : Taahhüdü ihlalden sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (Ceyhan icra Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.5.1988 gün ve 7 esas, 40 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 16.11.1988 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

KARAR : Borçlu sanıklar; icra dairesinde borcun belli bölümlerini ödemeyi taahhüt ettikleri, böylece herbir sanığın ödeme taahhüdünün, borcun tamamını kapsamadığı, bu nedenle taahhüdün geçersiz olduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 2.12.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972