DAVA : Taahhüdü ihlalden sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda, İİK.nun 340, TCK.nun 59. maddeleri uyarınca 25 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (Malatya İcra Ceza Mahkemesi) nden de Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 28.9.1988 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

KARAR : Borçlu sanığa henüz ödeme emri tebliğ edilmeden ihtiyati haciz kararına dayalı olarak adresinde yapılan haciz sırasında alınan ödeme taahhüdünün hukuken geçerli bulunmadığının gözetilmeyerek mahkumiyet hükmü kurulması,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itiarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.10.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972