 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1988/4767
K: 1988/5203
T: 10.06.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Sahte yabancı parayı tedavüle sürmek ve bu amaçla bulundurmaktan sanıklar Yalçın, Uygun'un yapılan yargılanmaları sonunda, TCK.nun 316/4, 318, 59. maddeleri uyarınca 1'er yıl 3'er ay hapis 37.500'e lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ve zoralıma dair, (Düzce Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 19.4.1988 gün ve 158 esas, 48 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 9.6.1988 günü direye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Memlekette kanunen tedavül eden milli paralarla yabancı memleketlerde tedavülü kanunların icabından olan paralar üzerinde TCK.nun 316. madde ve fıkralarında yaptırıma bağlanan suçların işlenmesi halinde:
Suça konu paraların;
a) Taklit veya tağyir edilmiş olup olmadığı,
b) Yapılan taklit veya tağyirde iğfal (sürüm) kabiliyeti olup olmadığı,
c) Sürüm kabiliyetini haiz bulunan taklit veya tağyir edilmiş paralardaki kaplığın (yapılışındaki ustalık derecesi ve özen gözönünde tutularak) kolaylıkla anlaşılıp anlaşılmadığı hususlarında CMUK.nun 84. maddesi uyarınca TC.nun Merkez Bankası ilgili birimden kesin görüş alınmasının zorunlu olduğu, Ve ayrıca;
1 - Taklit ve tağyirin ilk bakışta (parayla uğraşsın veya uğraşmasın) herkes tarafından anlaşılabilecek durumda olduğu, başka bir deyişle iğfal (sürüm) kabiliyetine haiz olmadığı takdirde eylemin suç teşkil etmeyeceği,
2 - Taklit veya tağyirde sürüm (iğfal kabiliyetinin varlığı ve fakat taklit ve tağyirin kolaylıkla anlaşılabileceğinin bildirilmesi takdirinde tayin olunan cezaların TCK.nun 321. maddesi gereğince indirilmesi gerektiği gözetilmeden 520 adet yüzlük Amerikan Doları hakkında Adli Tıp Fizik Grafoloji Bölümü'nden alınan düşünce ile yetinilerek yazılı şekilde uygulama yapılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.6.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.