DAVA : Taahhüdü ihlalden sanık Ahmet'in yapılan yargılaması sonunda, İİK.nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Zonguldak İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.3.1988 gün ve 586 esas, 114 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 25.5.1988 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

KARAR : 2.9.1987 tarihinde borçlu sanık hakkında haciz tesbit olunduğu bu tarihten sonra 21.9.1987 günü borçlunun icra memuru huzurunda İİK.nun 111. maddesindeki şartlara uygun bir biçimde ilk taksidi peşin ödeyerek geri kalan borcu aylık üç eşit taksitte ödeyeceğini bildirerek taahhütte bulunduğu, bu taahhüdün yasal ve geçerli olduğu, ayrıca alacaklının kabulüne gerek bulunmadığı cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.

 

SONUÇ : Duruşma safhalarına, toplanan delillere, uygulanan kanun maddelerine ve kararda yazılı gerektirici sebeplere binaen sanık vekilinin varit görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün İİK.nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31.5.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972