DAVA : Taahhüdü ihlalden sanık Halit'in yapılan yargılanması sonunda, beraatine dair, (İzmir 4. İcra Tetkik Mercii)nden 19.10.1987 gün ve 1864 esas, 2212 karar sayılı hükmün süresi içinde yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 6.4.1988 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

KARAR : İcra kefili sanığın yaptığı 26.5.1987 günlü ödeme taahhüdünün alacaklı vekili tarafından kabulüne ilişkin 27.5.1987 günlü muhttıranın sanığa tebliğ edilmemiş olmasına ve icra emri tebliğinden önce yani hakkındaki takip henüz kesinleşmeden icra kefilinin yaptığı tahhüdün geçerli olmadığını vurgulayan Dairemizin 1.3.1988 gün ve 1988/776-1712 sayılı kararı karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

 

SONUÇ : Yapılan yargılamaya, toplanan delilere, uygulanan ve kararda yazılı gerektirici sebeplere binaen müşteki vekilinin varit görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün İİK.nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 19.4.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972