DAVA : 6136 sayılı Kanuna aykırılık, kavgada korkutmak maksadıyla silah çekmekten sanık Hamdi'nin yapılan yargılanması sonunda; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 466/ilk, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 10 ay hapis, 17.500 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesi gereğince sürücü belgesinin 5 ay 15 gün süre ile geri alınmasına dair (Adapazarı 2. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.10.1987 gün ve 639 esas, 776 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 21.1.1988 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

KARAR : Her ne kadar 647 sayılı Yasanın 4. maddesini değiştiren 3355 sayılı Yasa ve CMUK.nun 305. maddesi karşısında TCK.nun 466/1, 59 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca kurulan hükmün temyiz olanağı yoksa da, bu hükümle birlikte sanık hakkında 2918 sayılı Yasanın 119/2. maddesi uyarınca verilen fer'i cezanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14.1.1985 gün, 1984/2-533 esas ve 1985/10 karar sayılı ilamında da bir nedenle vurgulandığı gibi temyiz olanağı bulunması karşısında yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

1 - Haklarında vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilen diğer sanıkların kendisine yönelik haksız davranışları ve şiddetli etkili eylemleri karşısında korkutmak amacıyla silah çeken sanık hakkında, bu haksız davranışın ağırlığı gözetilerek TCK.nun 466/1. maddesi uyarınca verilen cezadan aynı Yasanın 51. maddesi ile indirim yapılmaması,

2 - Oluş, bu oluş içerisinde sanığın durumu, evli ve 5 çocuklu olan sanığın geçimini şoförlükle sağlaması gibi olgular gözönüne alınıp 2918 sayılı Yasanın 119/2. maddesinin uygulanmasının buna göre yapılması gerekirken, soyut takdir sözcüğüne dayanılıp hak ve nesafet kuralları gözönüne alınmayarak ehliyetnamesinin toplam 5 ay 15 güne varan uzun bir süre geri alınmasına karar verilmesi,

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.2.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972