Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle temyiz isteğinin yasal süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında temyiz konusu 2,3 ve 6 parsel sayılı 4250, 3500 ve 5250 m² yüzölçümündeki taşınmazlar zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığından söz edilerek davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Şahin zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Dava sırasında ismet ve Hüseyin zilyetliğe dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece Şahin'in davasının kabulüne,dava konusu 2,3 ve 6 parsel sayılı taşınmazların Tahir ve Şahin adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir..

 

Dava konusu taşınmazların davacı Şahin'in babasına ait iken sağlığında tarım yapıldığı, sel baskını nedeni ile bir süre kullanılmadığı daha sonra davacı tarafından yeniden kullanıldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, dinlenen bilirkişi ve tanık beyanı, uzman bilirkişinin raporu ve toplanan delillerle saptanmıştır. Taşınmazların sel baskını nedeni ile bir süre kullanılmamış olması iradi terk olarak kabul edilemez. Bu nedenle zilyetliğin kesildiğinden söz edilemez. Açıklanan nedenlerle Hazinenin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, davacı Şahinl6.5.1997 tarihinde yapılan keşifde taşınmazların yarı payının kendi adına diğer yarı payının ise kardeşi Tahir adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Kadastro tutanaklarında malik haneleri boş değildir. 3402 sayılı Kadastro Kanunun 30. maddesinde yazılı durumlardan hiçbirisi sözkonusu olmadığından dava açmayan dava dışı kişiler adına tescil kararı verilmesi mümkün değildir. Bu durumda mahkemece davacı Şahin'in bağlayıcı beyanı göz önünde tutularak her üç taşınmazın yarı payının Şahin adına tesciline geri kalan yarı payının ise tespit maliki hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 27.1.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972