KARAR ÖZETİ: Çekişmeli taşınmazın, davacı Hazinenin dayandığı Mayıs 1340 gün ve 7 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, 431 sayılı Kanun uyarınca Hazineye intikal eden taşınmazlardan olduğu belirlendiğine göre, hüküm gününden sonra 18.2.1995 gününde yürürlüğe giren 4971 sayılı Kanunun geçici 2 ve diğer madde hükümleri dikkate alınmalı, toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir.

 

 

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin yasal süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

 

Kadastro sırasında 853 parsel sayılı 6923 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, miras hakkına, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak Mükerrem adına tesbit edilmiştir. İtirazı, komisyonca reddedilen Hazine taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmış, yargılama sırasında tapu kaydına dayanmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Mükerrem tarafından temyiz edilmiştir.

 

Dava konusu taşınmazın davacı Hazinenin dayandığı 17 Mayıs 1340 gün ve 7 sayılı Padişah Abdulhamit'ten Hazineye intikal eden tapu kaydının kapsamında kaldığı ve 431 sayılı Kanun uyarınca millete intikal eden bu taşınmazların kamu malı niteliğinde bulunduğu, zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığından sözedilerek hüküm kurulmuştur. Gerçekten dava konusu taşınmazın yukarıda sözü edilen tapu kaydının kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilek diğer delillerle saptanmıştır. Ne var ki, hüküm gününden sonra 18.2.1995 gününde yürürlüğe giren 3 Mart 1340 tarihli ve 431 sayılı Kanunla Hazineye Kalan Taşınmaz Mallardan Bazılarının Zilyetlerine Devri Hakkında 4071 sayılı Kanun, koşulların varlığı halinde zilyetlerine taşınmaz edinme hakkını tanımıştır. Hal böyle olunca, 4071 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi delaletiyle diğer hükümleri göz önüne alınarak karar verilmesi gerekir. Davalıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 13.4.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972