Taraflar arasındaki kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin yasal süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

 

Kadastro sırasında 1258 parsel sayılı 6400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak Zarif ve Mustafa adlarına payları oranlarında tesbit edilmiştir. itirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı Hazine dava açmıştır. Mahkemece, Hazinenin davasının vazgeçme nedeniyle reddine, taşınmazın davalılar adına payları gösterilmek suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

 

Mahkemece, Hazine vekilinin 4.12.1989 günlü oturumdaki "her ne kadar dava açmış isek de bu dosya için bakanlıktan talimat aldık" davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini istediği ve okunan beyanın HUMK.nun 151. maddesi hükmünce belgelendirildiği, belgelendirilen beyanın davadan vazgeçme olduğu gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuştur. Ne var ki Hazine vekilinin belgelendirilen sözlerinin .4353 sayılı Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliğinin ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün Vazifelerine, Devlet Davalarının Takibi Usullerine ve Merkez ve Vilayetler Kadrolarında Bazı Değişiklikler Yapılmasına Dair Kanun hükmü gereğince vazgeçmenin geçerli olup olmadığı araştırılmamıştır. O halde, Hazine vekilinin belgelendirilen sözlerinin 4353 sayılı Kanun hükümlerince geçerli olup olmadığı araştırılmalı, vazgeçmenin geçerli olduğu sonucuna varıldığı takdirde vazgeçme nedeniyle davanın reddine aksi halde işe vazgeçmenin geçerli olmadığı göz önünde tutularak iddia ve savunma çerçevesinde tarafların delillerinin toplanmak suretiyle bir hüküm kurulmalıdır. Bu nedenlerle Hazinenin temyiz itirazları yerinde olduğu gibi kabule göre de dava reddedildiği halde hüküm yerinde yargılama sırasında öldüğü anlaşılan Ahmet oğlu Mustafa'nın mirasçılarının belirlenip adları ve pay oranlarına göre tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken, Ölü Ahmet oğlu Mustafa adına tapuya tesciline karar verilmesi dahi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 29.6.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972