Taraflar arasındaki kadastro tesbitinden  doğan  dava  sonucunda  verilen  hükmün Yargıtay'ca  incelenmesi  istenilmekle;  temyiz  isteğinin  kanuni  süresinde  olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

162  parsel  sayılı  18.700  m2  yüzölçümündeki  taşınmaz,  Devletin hüküm ve tasarrufu altında  bulunan  yerlerden  iken  1950 yılında İbrahim tarafından ihya olunarak tarım toprağı haline getirildiği, bu nitelikteki yerlerin zamanaşımı zilyetliği ile iktisabının olanaksız olduğu belirtilerek Hazine adına tesbit edilmiştir. İtirazı, komisyonca reddedilen İbrahim, zilyetliğe dayanarak  dava  açmıştır.  Mahkemece;  tesbitin yapıldığı 28.2.1955  tarihinde  taşınmazın  bulunduğu  Tahiriye  Birliği'nin  (Köyü'nün)  Ceyhan İlçesi'ne bağlı  olduğu,  Yumurtalık İlçesi'nin sonradan kurulduğu, hüküm gününde yürürlükte bulunan 766  sayılı  Tapulama  Kanununun 49. maddesi hükmünce; davaya bakma görevinin (yetkisinin) Ceyhan  Kadastro  Mahkemesi'ne  ait  olduğu  gerekçe  gösterilerek dava dilekçesinin görev (yetki yönünden)  reddine,  dosyanın  görevli  "Yetkili"  Ceyhan  Kadastro  Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı İbrahim tarafından temyiz edilmiştir.

Hüküm  gününden  sonra  yürürlüğe  giren  3402 sayılı  Kadastro  Kanunu ile 766 sayılı tapulama Kanunu  yürürlükten  kaldırılmıştır.  3402  sayılı  Kadastro  Kanununun  26/son maddesinde;  "Kadastro Mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Bu yetkiyi bölgenin idari  sınırları  belli  eder.  Yeni  ilçe kurulup, teşkilatlanarak  faaliyete  geçmesi  hali  hariç,  idari  kuruluşta  yapılan  değişiklik sebebiyle  daha  sonra  başka  bir bölgeye bağlanan taşınmaz mallara ilişkin uyuşmazlıklar kadastroya  başlama  gününde  yetkili olan kadastro mahkemesi tarafından karara bağlanır," hükmü getirilmiştir. Yumurtalık İlçesi, sonradan kurulup teşkilatlanarak faaliyete geçtiğine  göre,  davaya  Yumurtalık  Kadastro  Mahkemesi'nde bakılması gerekir. Davacının temyiz  itirazları  bu  nedenle  yerinde  görüldüğünden kabulü  ile hükmün (BOZULMASINA), 1.3.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972