ÖZET Hukuk mahkemesinden görevsizliğe dayalı olarak aktarma ile kadastro mahkemesine gönderilen dava nedeniyle ayrıca lehine tesbit yapılan kişilerde bulunduğu taktirde dava bu kişilere de yöneltilmeli ve bunlar duruşmaya çağrılıp davalı olarak savunmaları alınmalıdır. Ayrıca. yüzölçümünün artırılması ile ilgili davanın da bitişik parsel malikleri davalı atarak çağırılıp ve davaya karşı diyecekleri sorulmalıdır.

 

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı. Tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği  görüşüldü:

 

Kadastro sırasında 84 parsel sayılı 42080 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tapu ve vergi kayıtlarına, tapu dışı pay satın almaya, muvafakat, miras hakkına zilyedliğe dayanılarak ve davalı olduğu da belirtilerek Ayşe, Zahide, Hüseyin, Hatice, Fatma, Behzat, Mustafa, Şaziye adına payları oranında tesbit edilmiştir. Tesbitten önce hukuk mahkemesinde Ayşe tarafından Behzat ve Hüseyin aleyhine açılan tapu kaydının yüzölçümünün artırılması davası görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın 1152 pay kabul edilerek 384 payının davacı Ayşe, 80 payının Hatice, 20 payının Hanife, 15 Payının Mevlüde, 15 payının Hasan, 15 payının Zahide, 40 payının Behzat, 48 payının Fatma, 136 payının Mustafa, 384 payının Ölü kaydı verilerek Mehmet kızı Hatice adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Behzat ile Hüseyin varislerinden Zahide, Hasan, Hanife ve Mevlüde tarafından temyiz edilmiştir.

 

Dava Asliye Hukuk Mahkemesinden görevsizlik kararına dayalı olarak ve aktarma yoluyla kadastro mahkemesine gelmiştir. Ancak, taşınmazın tesbiti sırasında aktarılan davanın tarafı olmayan Zahide, Hatice, Fatma, Mustafa, Şaziye tesbitin malikleri olduğu halde duruşmaya çağrılıp davalı olarak savunmaları alınmamıştır. Öte yandan yüzölçümü artırılmasıyla ilgili davada komşu parsel malikleri de davalı olarak duruşmaya çağrılıp ne diyecekleri sorulmamıştır. Usulüne uygun taraf oluşturulmadıkça davaya bakılamaz. O halde, öncelikle lehine tesbit yapılanlardan Zahide, Hüseyin, Hatice, Fatma, Mustafa, Şaziye ile yüzölçümü artırılması davasında taşınmaza komşu olan parsel maliklerinin davalı olarak duruşmaya çağrılıp taraf oluşturulduktan sonra davaya bakılması gerekir. Mahkemece bu yönlerden yanılgıya düşülmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), işin esasının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 24.5.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972