 |
T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi
E. 1988/10137
K. 1992/15833
T. 15.6.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KADASTRO TESBİTİ
MER'A NİTELİĞİNİN DEĞİŞMESİ
ÖZET Mer'aların niteliği ancak yetkili makam ve komisyonlarca değiştirilebilir.
(3402 5. Kadastro K. m. 16)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilenhükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin kanuni süresinde olduğu anlaşıldı, tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Tapulama sırasında 1241 parsel sayılı 22300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera olarak sınırlandırılmıştır. İtirazı tapulama komisyonunca reddedilen davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanmış ve dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın öncesinin geleneksel biçimde kullanıla gelen kamu malı niteliğinde mer'a olduğu, davacının miras bırakanı tarafından meradan sökülerek tarla haline getirildiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile saptanmıştır. Mer'aların niteliği ancak yetkili makam ve komisyonlarca değiştirilebilir. Olayda, böyle bir karar ve uygulama bulunmamaktadır. Bu durumda taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmesi gerekirken meranın tarım toprağına dönüştürüldüğünden söz edilerek tespitin iptali ile Maliye Hazinesi adına tapuya tesciline karar verilmesi isabetsiz olup davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde isede, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "mer'a özelliğini yitirip tarım arazisi özelliğini kazanmış olması nedeniyle tespitin iptali ile Maliye Hazinesi adına tarla olarak tapuya tesciline" sözlerinin çıkartılmasına, yerine "mer'a olarak sınırlandırılmasına" sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile (ONANMASINA), 15.6.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.
