İçtihat Özeti: 4926 sayılı Yasanın 31/4 maddesinde sayılan hallerde yalnızca suç konusu eşyanın müsaderesi öngörüldüğünden, ön ödeme ile kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verildiğine göre, nakil aracının müsaderesine değil, iadesine karar verilmelidir.

1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; sanık hakkında açılan kamu davasının önödeme nedeniyle ortadan kaldırılmasına, suçta kullanılan 47 .. 815 plakalı araç ile kaçak olduğu tespit edilen mazotun müsaderesine, dair (Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 27.07.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 14.12.2005 tarihli tebliğ-namesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.

4926 sayılı Yasanın 31/4 maddesinde, ölüm, af, zamanaşımı ve önödeme hallerinde yalnızca suç konusu kaçak eşyanın müsaderesinin öngörüldüğü cihetle, anılan yasanın 34. maddesi uyarınca önödeme nedeniyle sanıklar hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verildiğine göre, bizzatihi kaçak olmayan nakil aracının iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsadereye hükmolunması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2006 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972