İçtihat Özeti: 4926 sayılı Yasanın 29/3 maddesi gereği Gümrük İdaresinin davadan haberdar edilmesine karar verildiği halde yerine getirilmeden davaya katılma olanağı sağlanmaması doğru değildir.

Kaçakçılık suçundan sanıklar Ömer, Osman, Orhan ve Bekir Kürşat haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanık Osman'ın beraatine, diğer sanıklar hakkındaki davanın düşürülmesine dair (Yozgat Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.04.2004 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.10.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:

4926 sayılı Yasanın 29/3. maddesi uyarınca Gümrük İdaresinin davadan haberdar edilmesine 24.02.2004 günlü duruşmada karar verildiği halde gereği yerine getirilmeyerek davaya katılma olanağı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 22.06.2006 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972