Trafik para cezasına itiraz eden, Razı hakkında evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda: (Şarköy Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.6.2003 tarihli mahkemenin görevsizliğine, aynı mahkemeden verilen 5.6.2003 tarihli temyiz talebinin CMUK.nun 305 ve 315. maddeleri gereğince reddine dair müteferrik kararların Yargıtayca incelenmesi, muteriz tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 8.9.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargı yerini değiştiren görevsizlik kararının temyizi kabil olduğundan temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak görevsizlik kararına yönelik yapılan incelemede;

2918 sayılı Yasaya 17.10.1996 tarihli 4199 sayılı Yasanın 43. maddesiyle eklenen Ek 6. maddesinin 2. fıkrasında Fahri trafik müfettişlerinin, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun suç saydığı fiilleri işleyenler hakkında işlem yapılması amacıyla, Emniyet Genel Müdürlüğünce kendilerine verilen tutanağı düzenlemek ve bunları aracın tescilli olduğu trafik kuruluşuna gönderilmek üzere en geç bir hafta içerisinde herhangi bir trafik kuruluşuna teslim etmek zorunda oldukları açıklanmış, Fahri Trafik Müfettişleri Görev ve Çalışma Yönetmeliğinin 13. maddesi uyarınca, müfettişlerce tanzim edilerek tescil kuruluşlarına iletilen tutanaklar hakkında, Trafik Kanununun 116. ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin ilgili maddesi hükümlerine göre işlem yapılacağı belirtilmiştir.

2918 sayılı Yasanın 116. maddesi tescil plakasına göre ceza tutanağı düzenlenmesini öngörmüş ve son fıkrada bu şekilde uygulanan cezalar için araç sahipleri cezanın tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde yetkili mahkemeye itiraz edebileceği belirtilmiştir.

Yukarıda yapılan açıklamalardan da anlaşılacağı üzere ceza tutanağı muhatabın yokluğunda düzenlendikten sonra tebliğ edilecektir.

Dosya kapsamına göre, fahri trafik müfettişi tarafından 7.5.2003 tarihinde tespit edilen trafik suçu için tescil kuruluşu tarafından düzenlenen ceza tutanağı huzurda düzenlenmemiş olduğundan itirazın Sulh Ceza Mahkemesince esastan incelenip karara bağlanması gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçeyle görevsizlik kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, muterizin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 23.6.2004 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972