Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Yedinci Ceza Dairesi
E: 2003/9665
K: 2003/9952
T: 6.11.2003

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


1593/m.180
1475/m.73,101
4857/m.81,105
DAVA : 1593 sayılı kanuna muhalefetten sanık, M.D.G. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve sanığını meslek ve sanatının 7 gün tatili ile aynı süre kadar işyerinin kapatılmasına dair Kocaeli 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.2.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 8.5.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle
dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1593 sayılı kanunun 180. maddesinde doktor bulundurmak değil, işverene işyerinde çalıştırdığı işçilerin sağlık kontrolünü temine ve tedaviye yönelik sorumluluklar getiren hüküm mevcut olup, İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğü'nün 91. maddesinde ise tedavi hizmetleri dışında, elliden fazla işçi çalıştıran işyerlerinde işteki tehlikenin büyüklüğü de dikkate alınarak bir yada daha fazla hekim bulundurma zorunluluğu getirilmiş bulunmakla, sanığa atılı eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 1475 sayılı Kanun'un 73. maddesi delaletiyle aynı kanunun 101. maddesine muhalefet teşkil etmekte keza hükümden sonra 10.6.2003 gün ve 25134 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 1475 sayılı yasayı yürürlükten kaldıran 4857 sayılı İş Kanununun 81. maddesi delaletiyle 105 maddesinin 2. fıkrası gereğince de aynı eylemin idari para cezasını gerektirdiğinden, görevsizlik kararı verilerek dosyanın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Bölge Müdürlüğüne gönderilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
SONUÇ : Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 6.11.2003 günü oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini