İçtihat Özeti: Sanığın dava konusu edilen fiilinin gerektirdiği cezaya nazaran duruşma açılarak; sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken ceza kararnamesiyle davanın sonuçlandırılması yasaya aykırıdır.

4320 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Hasan hakkında dosya üzerinde ceza kararnamesiyle yapılan inceleme sonunda: Hükümlülüğüne dair (Devrek Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.10.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 14.4.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

4320 sayılı Yasanın 2. maddesinde hapis cezası öngörüldüğünden CMUK.nun 386. maddesine göre ceza kararnamesi ile sonuçlandırılmasının hukuken mümkün olmadığı ve davanın bu şekilde sonuçlandırılmasının kanun yolunu değiştirmeyeceğinden Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2001 gün ve 101 sayılı müt. kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanığın dava konusu edilen fiilinin gerektirdiği cezaya nazaran duruşma açılarak, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde ceza kararnamesiyle davanın sonuçlandırılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 27.4.2004 günü oybirliğiyle karar veridi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972