İçtihat Özeti:" "Karayolları Trafik Kanunu'nda yazdı "suçları işleyenler hakkındaki duruşmaların "Meşhud Suçların Muhakeme Usulü Yasası "hükümlerine göre yapılacağı hükmü gözetilerek, "iddianame yerine kaim olan suç tutanağı sanığa "okunma"d"an ve yasal hakları sanığa "hatırlatılmadan sa"n"ığın savunmasının alınması "Usule aykırıdır.

2918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık S.Ö. hakkında yapılan duruşma sonunda: hükümlülüğüne dair Kemer (Antalya) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 9.4.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 2918 sayılı yasanın 112/2 maddesine göre "bu kanunda yazılı suçları işleyenler hakkındaki duruşmaların 3005 sayılı yasa hükümlerine göre yapılacağı hükmü gözetilerek, iddianame yerine kaim olan suç tutanağı sanığa okunmadan ve CMUK.nun 135. maddesindeki yasal hakları sanığa hatırlatılmadan sanığın savunmasının alınması suretiyle CMUK.135 ve 236. maddelerine muhalefet edilmesi,

Kabule göre de;

2- Hükümden sonra 10.2.2003 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK.nun 30/2. madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,

Bozmayı icabettirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.1.2004 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972