Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Yedinci Ceza Dairesi
E: 2003/19341
K: 2004/6706
T: 17.5.2004

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • 1918 SAYILI KANUNA AYKIRILIK
İçtihat Özeti: Faturalan düzenleyen firma yetkilisi dinlenip, sattığı kabul ettiği takdirde ticari defter ve belgeleri bilirkişiye incelettirilip, dayanak belgeleri de temin edilerek ithaline kadar zincirleme menşesi araştirması tamamlanarak ayniyet tespiti de yaptınlıp hasılolacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekir.
(1918 s. Kaçakçılık K. m. 25/2)
(4926 s. Kanun m. 3, 4)
(765 s. TCK. m. 2)
1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Turan hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine dair (Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 2.7.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcıliğının bozma isteyen 13.10.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık tarafından imzalanan olay tutanağında sanığın dava konusu mazotu Güzelsu köyünden tanımadığı bir şahıstan satın aldığını açıkladığı halde sonradan Van ilinde bulunan B... Petrol Firmasına ait 10.4.2002 tarihli faturayı ibraz ettiği gözetilerek faturaları düzenleyen firma yetkilisi dinlenilip, sattığını kabul ettiği takdirde ticari defter ve belgeleri bilirkişiye incelettirip, dayanak belgeleri de temin edilerek ithaline kadar zincirleme menşesi araştırması tamamlanarak ayniyet tespiti de yaptırılıp hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Hükümden sonra 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede ya yımlanarak yürürlüğe giren 1918 sayllı, Kaçakçılığın Men ve Takibine dair kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK. 2. maddesi de gözönünde tutularak salnığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin (BOZULMASINA), 17.5.2004 günüoybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini