 |
T.C.
YARGITAY
Yedinci Ceza Dairesi
E: 2003/10774
K: 2004/6654
T: 13.5.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* 2873 SAYILI KANUNA AYKIRILIK
İçtihat Özeti: Mahallinde uzman bilirkişi incelemesi yaptırılıp sanıkların kestikleri belirtilen kamış miktarı ve alanı nazara alınmak suretiyle eylemlerinin tabii ve ekolojik denge ve tabii ekosistem değerini bozup bozmadığı bu sahaların özelliklerinin kaybolmasına veya değiştirilmesine sebep olan veya olabilecek müdahale ile toprak, su ve hava kirlenmesi ve benzeri çevre sorunları yaratacak iş ve işlem olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusunda rapor alındıktan sonra hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki oluşumlarının tayin ve takdiri gerekir.
(2873 s. MPK. m. 14)
2873 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Bekir ve Fazlı haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine ve iadeye dair (Şarkikaraağaç Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.6.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 3.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında Milli Park alanı içinde sazlıkları keserek 2873 sayılı Yasanın 14. maddesinde yasaklanan faaliyetlerde bulunduklarından bahisle dava açılmış olup, anılan yasanın 14. maddesinde bu kanun kapsamına giren yerlerde;
- Tabii ve ekolojik denge ve tabii ekosistem değeri bozulamaz.Bu sahaların özelliklerinin kaybolmasına veya değiştirilmesine sebep
olan veya olabilecek hertürlü müdahaleler ile toprak, su ve hava kirlenmesi ve benzeri çevre sorunları yaratacak iş ve işlemler yapılamaz, hükmünün bulunmakta olduğu gözetilerek mahallinde uzman bilirkişi incelemesi yaptırılıp sanıkların kestikleri belirtilen kamış miktarı ve alanı nazara alınmak suretiyle eylemlerinin tabii ve ekolojik denge ve tabii ekosistem değerini bozup bozmadığı, bu sahaların özelliklerinin kaybolmasına veya değiştirilmesine sebep olan veya olabilecek müdahale ile toprak, su ve hava kirlenmesi ve benzeri çevre sorunları yaratacak iş ve işlem olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusunda rapor alındıktan sonra hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalıolarak yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 13.5.2004 günü oybirliğiyle karar verildi.
