İÇTİHAT ÖZETİ: Sanığın aynı tarihte, işyerinde ürettiği iki ayrı dondurma numunesinin analizi sonucu içerisinde boya maddesi olduğundan, taklit ve tağşiş edilmiş sayılacağı ve e-coli ürediğinden sağlığa zararlı olduğunun tesbit edildiği, eyleminin, 560 sayılı KHK. nin 12/b-c maddesi dalaletiyle 18/A-g maddesi kapsamında, tek suç oluşturduğu gözetilmelidir.

 

560 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Emin hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve tecile dair (Develi Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.1.2001 tarihli nümün Yargıtayca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Bozma isteyen 29.4.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

9.8.1999 tarihinde sanığın işyerinde ürettiği iki ayrı dondurma numunesinin analizi sonucu içerisinde boya maddesi olduğundan taklit ve tağşiş edilmiş sayılacağı ve e-coli ürediğinden sağlığa zararlı olduğunun tespit edildiği, eyleminin 560 sayılı KHK.nin 12. maddesinin b ve c bentleri delaletiyle 18/A-g maddesi kapsamında tek suç oluşturup mahkemece 13.6.2000 gün ve 1999/229 Esas, 2000/212 sayılı kararla cezalandırılmasına karar verildiği gözetilmeden iki ayrı suç kabul edilip tekrar dava açtırılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.5.2002 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972