3573 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Ş.D. hakkında yapılan duruşma sonunda: hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Ayvalık Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst ve yerel Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 7.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

CMUK.nun 386. maddesi uyarınca, ceza kararnamesi ile ancak hafif veya ağır para cezasına veya üç aya kadar hafıf hapis veya bir meslek ve sanatın icrasının tatiline veya müsadereye hükmedilebileceği, bu itibarla ceza kararnamesi ile hapis cezası verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

SONUÇ : Yasaya aykırı, üst ve yerel Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.6.2003 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972