Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E : 2002/17032
K : 2002/19493
T : 23.12.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • KAÇAKÇILIK SUÇU
  • CD KAÇAKÇILIĞI
  • BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ
1918 s. KaçK/1
 
1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, D.Ö.Ç. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, zoralıma ve iadeye dair Bandırma Asliye Ceza Mahkemesinden  verilen 11.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık ve müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 3.9.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü
Dava konusu CD lerin konusunda uzman bilirkişiye ya da bilirkişilerden oluşturulacak heyete incelettirilerek yerli yada yabancı menşeli olup olmadıkları ve sair özellikleri ile sanığın savunmalarında belirttiği gibi yurt içinde doldurulup doldurulmadıklarının ayrıntılı olarak tespit edilmesi, yurt içinde doldurulmuş bulunduğunun tespiti halinde cif değerin boş CD, aksi halde olarak hesaplanması ve hasıl olacak sonuca nazaran bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve incelemeyle konunun ne şekilde uzmanı olduğu anlaşılamayan bilirkişi görüşüne itibarla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Nisbi vekalet ücretinin 75.201.146 lira yerine eksik tayini,
3-Karar tarihi itibariyle nisbi harcın 82.540.000 lira yerine fazla hesaplanması,
4- 4421 sayılı kanun ile değişik 647 sayılı kanunun 5. maddesinde mahsup miktarlarının her yıl yeniden değerleme oranına göre artırılacağının öngörüldüğü cihetle sanığın tazmini para cezasını ödemede acze düşüp hapse çevrilmesi gereken tarihte yürürlükte olacak yeniden değerleme oranına göre infaz sırasında hesaplanması gerektiği gözetilmeden çevrili hapis süresinin gösterilmesi suretiyle infazı tahdit eder şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, BOZULMASINA, 23.12.2002 günü oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini