 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E : 2002/17032
K : 2002/19493
T : 23.12.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- KAÇAKÇILIK SUÇU
- CD KAÇAKÇILIĞI
- BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ
1918 s. KaçK/1
1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, D.Ö.Ç. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, zoralıma ve iadeye dair Bandırma Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık ve müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 3.9.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü
Dava konusu CD lerin konusunda uzman bilirkişiye ya da bilirkişilerden oluşturulacak heyete incelettirilerek yerli yada yabancı menşeli olup olmadıkları ve sair özellikleri ile sanığın savunmalarında belirttiği gibi yurt içinde doldurulup doldurulmadıklarının ayrıntılı olarak tespit edilmesi, yurt içinde doldurulmuş bulunduğunun tespiti halinde cif değerin boş CD, aksi halde olarak hesaplanması ve hasıl olacak sonuca nazaran bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve incelemeyle konunun ne şekilde uzmanı olduğu anlaşılamayan bilirkişi görüşüne itibarla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Nisbi vekalet ücretinin 75.201.146 lira yerine eksik tayini,
3-Karar tarihi itibariyle nisbi harcın 82.540.000 lira yerine fazla hesaplanması,
4- 4421 sayılı kanun ile değişik 647 sayılı kanunun 5. maddesinde mahsup miktarlarının her yıl yeniden değerleme oranına göre artırılacağının öngörüldüğü cihetle sanığın tazmini para cezasını ödemede acze düşüp hapse çevrilmesi gereken tarihte yürürlükte olacak yeniden değerleme oranına göre infaz sırasında hesaplanması gerektiği gözetilmeden çevrili hapis süresinin gösterilmesi suretiyle infazı tahdit eder şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, BOZULMASINA, 23.12.2002 günü oybirliğiyle karar verildi.