560 sayılı Kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanıklar, Cemal ve ismail haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine dair (İhsangazi Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.2.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık ismail tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 5.6.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

560 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 12. maddesinin a bendinde "gıda maddeleri üreten işyerlerinin taşıması gereken asgari teknik ve hijyenik şartlan taşımaması halinde 4128 sayılı Kanunla 560 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen 18/A-g bendi uyarınca cezanın hükmolunacağı cihetle sanıkların veteriner kontrolü olmadan açıkta ve hijyene aykırı olarak hayvan kesip et sattıkları bu suretle kesim yeri dışında ticari amaçla hayvan kesip satan sanıkların eyleminin 3285 sayılı Kanunun 55. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31.12.2002 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972