 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 2002/11516
K: 2002/10931
T: 10.7.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
· 1567 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
· TÜZEL KİŞİLİĞİN CEZAİ SORUMLULUĞU
İÇTİHAT ÖZETİ: l- Birleşen ve yeniden oluşan şirket bünyesinde, cezai sorumluluğun devamı esas olduğundan, iddianamenin düzenlenme tarihinden önce sanık şirketin de, başka bîr anonim şirketle birleştiği nazara alınıp Ticaret Sicilinden, birleşme ile yeni oluşan şirketin isim, unvan ve merkezi de araştırılmalı, yeni oluşan şirket hakkında, gerektiğinde iddianamenin de düzelttirilmesinden sonra bir karar verilmelidir.
2- Şirketlerin birleştiğine dair onaysız fotokopi durumundaki belgelere dayanılarak karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(6762 s. TTK. m. 146,151,452)
(765 s. TCK. m. 96)
1567 sayılı Kanuna muhalefetten sanık G... Biracılık ve M... Sanayi A.Ş. hakkında yapılan duruşma sonunda: Kamu davasının TCK.nun 96. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair (Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.3.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başavcılığının Onama isteyen 20.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tüzel kişiliğin cezai sorumluluğu 1567 sayılı özel Yasadan kaynakları ve özel hukuktaki sorumluluğa benzer bir sorumluluk olup Ticaret Hukukunda (Türk Ticaret Kanunu 146, 151, 452. maddeleri) özel hukuka ilişkin iş-.imlerde şirketlerin birleşmesiyle sorumluluğun devamlılığı esas olduğu, bu edenle birleşen ve yeniden oluşan şirket bünyesinde cezai sorumluluğun devam ettiği gözetilerek iddianamenin düzenlenme tarihinden önce sanık şirketin başka bir anonim şirketle birleştiği de nazara alınıp ticaret Sicilinden birleşme ile yeni oluşan şirketin isim, unvan ve merkezi de araştırılarak yeni oluşan şirket hakkında gerektiğinde iddianamenin de düzelttirilmesinden sonra arar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Şirketlerin birleştiğine dair sanık vekili tarafından ibraz edilen onaysız fotokopi durumundaki belgelere dayanılarak karar verilmesi,
Yasaya aykırı müdahil hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.7.2002 günü oybirliğiyle karar verildi.
