DAVA : 1918 Sayılı Kanuna Muhalefetten sanıklar Mehmet Hasan ... ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanıklar Eşref ... ve Çetin ...ın beraatlerine, diğer sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye dair İzmir 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Cumhuriyet Savcısı, müdahiller tekel ve gümrük idare vekilleri ve Sanık Sedat ... ile sanık Mehmet Hasan ... vekilleri tarafından süresinde istenilerek, sanık Sedat ... ile sanık Mehmet Hasan ... vekilleri yönünden de duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2.5.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve bir vekilde göndermeyen sanık Sedat ... hakkındaki temyiz incelemesinin duruşmasız olarak, sanık Mehmet Hasan ... hakkında tayin olunan cezanın miktar ve niteliği itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliğiyle karar verildikten Yargıtay Cumhuriyet Savcısının düşüncesi alındıktan ve sanık Mehmet Hasan ... savunmasını yaptıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Cumhuriyet Savcısı ile müdahiller gümrük ve tekel idareleri vekillerinin sanıklar Eşref ... ve Çetin ...a yönelik temyizlerine göre yapılan incelemede,

İstihbari çalışmalar sonucunda sanık Çetin ...da yabancı menşeli ve kaçak içkiler bulunduğunun tesbiti üzerine X eleman vasıtasıyla Çetin ... ile irtibat kurulduğu ve bununda içkilerin sanık Eşref ...de olup, onunla temas kurulması gerektiğini belirterek X elemanı Eşref ...e götürdüğü ve sağlanan anlaşma üzerine sipariş listesinin Eşref ...e verildiği, bilahare buna ait telefon ile irtibat kurularak teslim yerine gidildiğinde sanıklar Mehmet Hasan ... ve Sedat ...nin olay yerine geldikleri ve kamyoneti alıp ayrılarak içkileri yükledikleri ve Sedat ... içkiler ile geri döndüğünde tertibat alan emniyet görevlilerince yakalandığı, zaptedilen içkilerinde sanık Eşref ...e verilen sipariş listesinde yazılı bulunan içkiler ile aynı cins ve nitelikte bulunduğunun tüm dosya içeriğinden anlaşılmasına nazaran, sanıklar Eşref ... ve Çetin ...ın diğer sanıklarla maddi ve manevi dayanışma içinde birlikte hareketle toplu kaçakçılık suçunun sübuta erdiği gözetilmeden, oluş ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,

II_Sanık Mehmet Hasan ... vekilleri ve sanık Sedat ...nin temyizlerine gelince,

Sanıklar haklarında yapılan duruşma sonunda toplanan deliller karar yerinde irdelenerek suçlarının sübutu kabul edilmiş, olay niteliği ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, cezayı artırıcı ve indirici sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıda gösterilen sebepler dışında bir isabetsizlik bulunmamış olduğundan,sanık Mehmet Hasan ... vekilleri ve sanık Sedat ...nin temyiz dilekçelerinde, sanık Mehmet Hasan ...in duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri sübuta, vasfa ve sair hususlara değinen temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanık Sedat ...nin, Bornova 1.Asliye Ceza Mahkemesi- nin 1995/433, 1997/68 karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararda Tekel kaçağı eşyalar yönüyle hükmolunan para cezasının infazının henüz yapılmadığı ve cezaların tümüyle infaz edilmeden tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 81/1-3 madde fıkraları uyarınca artırılması,

Yasaya aykırı ve

2-20.1.2001 gün ve 24293 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4619 sayılı yasa, 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı kanununun 1.maddesini değiştirmek suretiyle her türlü ispirto ve ispirtolu içkiler gümrük eşyasına dönüştüğü cihetle, TCK.nun 2.maddesi hükmü dikkate alınarak ispirtolu içkilerin gümrüklenmiş değerinin tesbitiyle bir hüküm kurulmasının gerekmesi,

SONUÇ : Bozmayı icabettirmiş olup, sanık Mehmet Hasan ... vekilleri ve sanık Sedat ...nin temyiz dilekçelerinde, sanık Mehmet Hasan ...in duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2001 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972