5680 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Tayfun hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Kadıköy ikinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.1.0.1999 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 133334 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Temel para cezasının eksik hesaplaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Ancak;

1- Y... isimli derginin sorumlu müdürü olan sanığın, derginin idarehane adresindeki değişikliğin 5680 sayılı Yasanın 10. maddesinde öngörülen süre içinde aynı Yasanın 9. maddesi gereğince mülki amirliğine bildirimde bulunmamaktan ibaret kabul edilen eylemi nedeniyle 5680 sayılı Basın Kanununun 23. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre;

2- 24.6.1999 suç tarihi itibariyle 4421 sayılı Yasanın yürürlükte bulunmadığı gözetilmeden, hürriyeti bağlayıcı cezanın günlüğü 2.000.000 liradan paraya çevrilerek sanığa fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 18.5.2001 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972