 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/9507
Karar no: 2000/10382
Tarih: 10.7.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 1705 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
- HAKSIZ REKABET
- ŞAHSİ DAVA
Karar Özeti: Davaya konu eylem, sanığın bayii olmadığı firmalara ait boş gaz tüplerine, kendi firmasının dolum tesisinde LPG gazı doldurarak satışa arzetmekten ibaret olup, TTK.nun 57/5 maddesinde belirlenen haksız rekabet suçunu oluşturur. Bu eylemin aynı Kanunun 64/1-5 maddesinde müeyyide allına alınmasına, subut bulan fiilin CMUK.nıın 344/7 maddesine göre şahsi dava ile takibi mümkün suçlardan bulunmasına nazaran, mağdur olan tüp firmalarınca verilmiş usulüne uygun şikayet dilekçeleri bulunmadığı gözetilmelidir. (6762 s. TTK. m. 57/5, 64/1-5)
(1412 s. CMUK. m. 344/7)
1705 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Ömer hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Araban Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.10.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 1.6.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davaya konu eylem sanığın bayii olmadığı İ.... ve M.... firmalarına ait boş gaz tüplerine kendi bayii olduğu G.... firmasının dölüm tesisinde LPG gazı doldurarak satışa arzetmekten ibaret olup TTK'nun 57/5. maddesinde belirlenen haksız rekabet suçunu oluşturduğu aynı Kanunun 64/1-5 maddesinde müeyyide altına alındığı, subut bulan fiilin CMUK'nun 344/7. maddesine göre şahsi dava ile takibi mümkün suçlardan bulunması itibariyle mağdur olan tüp firmalarınca verilmiş usulüne uygun şikayet dilekçeleri bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün talebe uygun olarak (BOZULMASINA), 10.7.2000 günü oybirliğiyle karar verildi.