 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/7686
Karar no: 2000/11532
Tarih: 21.9.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KHK-556/m.62
556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık, Ömürden Kısagün hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, işyerinin l yıl süre ile kapatılmasına, aynı süre ticaret ve sanattan men'ine, zoralıma ve ertelemeye dair İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Müdahil ve sanık vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 27.4.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR :
1- Sanığa isnat edilen eylem, Oxford Universıty Press unvanlı firma adına tescilli markanın izinsiz kullanımı olduğuna göre; Oxford Yayıncılık Ltd. Şti ile marka sahibi Oxford Universıty Press firması arasında yapılan 30 Nisan 1997 tarihli ticari marka lisans sözleşmesi kapsamında markanın ihlal edilmesi halinde müdahil oxford yayıncılık firmasına dava açma ve takip yetkisinin verilmediği, sunulan marka tescil belgeleri emtialarının kitap veya matbuatla ilgili ürünleri ihtiva etmediği cihetle, öncelikle marka sahibi firma tarafından kullanıcı müdahil firma adına verilmiş yetki belgesinin mevcut olup olmadığı sorulup, tesbitinden sonra şikayet hakkının değerlendirilmesi ve ayrıca emtiası kitap ya da matbuatla ilgili marka tescil belgelerinin onaylı örneklerinin celbedilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2- Müdahale tarihine nazaran 13.500.000 lira yerine müdahil lehine eksik vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı ve
3- Hükümden sonra 01/08/1999 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı kanunun 4. maddesiyle değişik TCK.nun ek l/b-9 maddesi ve bendi uyarınca para cezası 8 misli arttırılabileceğinden ve değişiklik sanık lehine olduğundan TCK.nun 2/2 maddesi uyarınca lehe olan hükmün tatbikinin gerekmesi,
SONUÇ : Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil ve sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.9.2000 günü oybirliğiyle karar verildi.