 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/3394
Karar no: 2000/10448
Tarih: 11.7.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 1918 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
Karar Özeti: Giriş beyannamesi muhteviyatı eşya, mısır kepeği olarak beyan edildiği halde, tahlil sonucu boyana aykırı eşya olarak saptanmıştır. Suç tarihinde yürürlükte bulunan Gümrük Yönetmeliğinin 244 ve Gümrük Kanununun 60. maddeleri nazara alınarak sanıkların, gümrüğü yanıltmak suretiyle eksik vergi ve resim ödeyerek ithale teşebbüs ettikleri gözetilerek, olaydaki Fonksiyonları da nazara alınıp hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerekir.
(1615 s. Gümrük K. m. 60)
[Gümrük Yön. (3.2.1973 Ta.) m. 244]
1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar İskender ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine dair, (Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.6.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 22.2.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
l- Yapılan duruşmaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar Selim ve Cemalettin hakkındaki hükmün isteme kısmen uygun olarak (ONANMASINA),
II- Müdahil idare vekilinin sanıklar İskender, Aydın ve A. Cumhur hakkındaki temyizine gelince
J.... Kimyevi Gübre San. ve Tic. Ltd. Şirketi adına Kapıkule Gar Gümrük Müdürlüğü'nde tescilli 2.4.1992 gün ve 354 sayılı supalan giriş beyannamesi muhteviyatı eşya 23.02.10.19 G.T.İ.P da mısır kepeği olarak beyan edildiği halde tahlil sonucu 11.03.13.19 G.T.İ.P da beyana aykırı eşya olarak saptandığı suç tarihinde yürürlükte bulunan Gümrük Yönetmeliği'nin 244. mad-desi mal sahiplerinin beyannamelerini düzenleyebilmek için beyandan önce eşyaları muayene haklarının bulunduğu ve Gümrük Kanununun 60. maddesi gereğince de beyanın bağlayıcı olduğu cihetle, Gümrüğü yanıltmak suretiyle eksik vergi ve resim ödeyerek ithale teşebbüs edildiği gözetilerek sanıkların olaydaki fonksiyonları da nazara alınıp hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 11.7.2000 günü oybirliğiyle karar verildi.