Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/1432
Karar no: 2000/5137
Tarih: 30.3.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
 
  • 1918 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
Karar Özeti: Sanık, dava konusu eşyaları, gider pusulası karşılığında, Nahcıvanlı şahıslardan satın aldığını beyan edip, buna ilişkin belgeleri sunmuştur. Bu durumda suç konusu bezlerin, yasal yollardan yurda girip girmediği araştırılmalı, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gözetilmelidir.
(1918 s. Kaçakçılık K. m. 25)
 
1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; Beraatine dair (Iğdır Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.2.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 1.2.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
 
Sanık savunmalarında dava konusu eşyaları gider pusulası karşılığında Nahcıvan'lı şahıslardan satın aldığını belirtip buna ilişkin belgeleri sunmuş ise de, gider pusulalarındaki şahıslar belirlenip Azerbeycan uyruklu olduğu açıklanan bu şahısların belge düzenleme tarihlerinde sınır ticareti maksadıyla yurda girip girmedikleri araştırılıp, bu şahıslar bulunduğunda eşyaları satıp satmadıkları sorularak eşyaların yurda girişi ile ilgili tahakkuk belgeleri ve sair evrakların celbi ile onaylı birer suretinin denetime olanak verecek şekilde dosyaya konması ve bunların bilirkişiye tevdii ile ayniyet tesbiti yaptırılıp suç konusu bezlerin yasal yollardan yurda girip girmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
 
Yasaya aykırı, Müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 30.3.2000 günü oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini