556 sayılı kanun hükmünde kararnameye aykırılık suçundan sanıklar, H. E... ve C. E.... haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanık C. E...'ın beraatına diğer sanık H. E...'ın hükümlülüğüne, işyerlerinin bir yıl süre ile kapatılmasına aynı süre ile ticaret ve sanattan men'ine verilen cezaların ertelenmesine ve zoralıma dair İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.3.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili ile sanık H. E...'ın vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 25.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1 - Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçe ve takdire göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sanık C. Efetaşkın hakkındaki beraat hükmünün ONANMASINA,

2 - Sanık H. E... vekili ile müdahil idare vekili bu sanığa ilişkin temyizine gelince,

Hükümden sonra 1.8.1999 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı yasanın 9. maddesi uyarınca cezai müeyyide öngören kanunun yürürlük tarihi itibari ile uygulanması gereken misli artırım oranı sanık lehine olup TCY 2. maddeside nazara alınarak sanık lehine hüküm içeren 4421 sayılı yasanın tatbikinin gerekmesi,

Bozmayı icabettirmiş olup müdahil vekili ve sanık H. E... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 03.11.1999 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972