1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Erdoğan hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Giresun Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.7.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili ve sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.3.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ile ilgisi bulunmayan Giresun Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.1997 tarihli hazırlık evrakının adı geçen Cumhuriyet Başsavcılığına mahallinde iadesi mümkün görülmüştür.

 

1-Uygulama maddelerinin 1918 sayılı Yasanın 25/2. madde fıkrası yerine 25/3 olarak gösterilmesi,

2-28.5.1986 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 3291 sayılı Yasanın 17. maddesi ile 1177 sayılı Yasanın 38. maddesi yürürlükten kaldırılmakla sigara tekel eşyası olmaktan çıkarılarak gümrük eşyasına dönüştürüldüğü cihetle, sanığın 1918 sayılı Yasanın 25/2. maddesi uyarınca dava konusu sigaraların gümrüklenmiş değerinin bir misli ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sigaraların tekele tabi veya ithal ve ihracı yasak eşyalardan bulunmadığı halde ayrıca hürriyeti bağlayıcı cezaya da hükmolunması ve tekel maddelerinin kaçakçılığına ilişkin mahkumiyetin bulunmadığı dikkate alınmadan 1918 sayılı Yasanın 42. maddesinin sanık lehine uygulanması ve cif değerin gümrüklenmiş değere ilavesi suretiyle tazmini para cezasının da fazla tayini,

3-Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran dava konusu sigaraların gümrüklenmiş değeri hafif olduğu halde 1918 sayılı Yasanın 33/son maddesinin sanık lehine uygulanmaması,

4-Zaptolunup muhafaza altına alınan dava konusu eşyaların 1918 sayılı Yasanın 25/2 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

 

5-Tazmini nitelikte para cezalarının ertelenmeyeceğinin nazara alınmaması,

 

6-Hükmolunan para cezası tazmini nitelikte bulunduğu halde nisbi harca ve müdahil gümrük idaresi lehine nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi,

 

Yasaya aykırı sanık ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 14.4.1999 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972