Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Esas no: 1999/2285
Karar no: 1999/3278
T:  7.4.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • TEKERRÜR
   KARAR ÖZETİ:Para cezasının noksan tayini yasaya aykırıdır.
           Tazmini nitelikteki para cezalarını içeren sabıka tekerrüre esas alınamaz.
   (765 s. TCK. m. 81)
 
 
1705 sayılı kanuna muhalefet sanık Hakkı hakkında yapılan duruşma sonunda 4128 sayılı kanunla değişik 1705 sayılı kanunun 6. TCK.nün 81/1, 647 sayılı kanunun 4. ve TCK.nün 72. maddeleri gereğince 100,602,333 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne ve hüküm özetinin ilanına dair (Azdavay Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 9,9,1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 3,3,1999 tarihli tebliğ namesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Uygulanan 4128 sayılı yasa ile değişik 1705 sayılı yasanın 6, maddesindeki para cezasının suç tarihi itibarı ile 3506 sayılı kanunun ek 2, maddesi gereğince 6 misli arttırılarak 600,000,000 lira ağır para cezasına hükmedilmesi gerekirken para cezasının noksan tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanığın sabıkasındaki ceza 1918 sayılı kanunun 25/2 maddesinden verilmiş olmasına ve tazmini nitelikteki para cezalarını içeren sabıkanın tekerrüre esas alınamayacağı yerleşmiş emsal içtihatlarda belirtildiği de gözetilmeden TCK.nün 81. maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayini
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA) 7,4,1999 günü oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini